google打赢了官司

记得大学时阅读孟德斯鸠的《论法的精神》，从法理学和法哲学的角度来分析了法的起源及本质。其高度远远高于我们当今"本本主义"的法官大人们。
在网络领域，由于没有真正的网络成文法，法官们更加可以大显神通。我建议法官们去读一读法理学、法哲学的著作。可能会对他们判案有所帮助。
　　2004年，Parker控告Google公司自动将其Usenet文章编入其资料库，并在搜索结果内提供摘要，有违著作版权法。不过，位于费城东区的联邦地方法院10日判决，Google的行为，类似一般的网络服务商（ISP），并未构成侵权。

　　法院认为："当IPS业者在没有人为干预下，自动且暂时储存资料，以便系统运作和传输资料予其使用者，决断的要素（侵犯之故意）并不存在。"判决书也提到，今年1月内华达州的联邦法院就Field
v. Google一案，认定Google在许多搜索结果中提供快速存取的网页，并未侵犯著作权之判例。

　　洛杉矶的联邦法官上月表示，Google的影像搜索功能显示Perfect
10和其他色情网站的照片缩图，可能有违美国著作版权法。所谓树大招风，Google还面临美国作家与出版社团体就其图书馆计划所提出的侵权诉讼，和Agence
France Press的官司。世界报业协会（World Association of
Newspapers）也因Google未经同意或提供补偿即使用各报的新闻标题和照片，威胁采取法律行动。