中美知识产权WTO争端案专家组报告裁决结果

　　（一）关于刑事门槛，专家组裁定美国没能证明中国有关刑事门槛的规定不符合WTO《与贸易有关的知识产权协定》。

　　（二）关于海关措施，专家组认为，虽然中国海关对进口冒牌货仅摘除非法标志的处置方式不符合《与贸易有关的知识产权协定》，但美国没能证明捐赠给社会公益机构、卖给权利人等处置方式不符合《与贸易有关的知识产权协定》，美国也没能证明中国有关拍卖的规定影响了海关销毁货物的权力。此外，专家组还认为，中国海关措施适用于出口货物，高于《与贸易有关的知识产权协定》所规定的义务。

　　（三）关于我国著作权法，专家组认为，虽然对未能通过审查的作品、通过审查的作品中被删除的部分不提供著作权保护，不符合《与贸易有关的知识产权协定》和《伯尔尼公约》，但在从未提交审查的作品、在等待审查结果的作品、通过审查作品之未修改版本等方面，美国未能证明中国的做法不符合《与贸易有关的知识产权协定》。专家组还强调，其裁决不影响中国的内容审查权。

事件回放：

2007年4月10日，美国以中国相关法律不符合《与贸易有关的知识产权协定》为由，提起WTO争端解决机制项下的磋商，涉及知识产权犯罪的刑事门槛、海关处置侵权货物的措施、依法禁止出版传播作品的著作权保护等问题。

　　2007年6月，中美双方在日内瓦进行了磋商。

　　2008年1月和3月，美国、中国分别提交了第一次书面陈述。

　　2008年4月，第一次听证会和第三方会议在日内瓦召开。

　　2008年6月，第二次听证会在日内瓦召开。

　　2008年11月，专家组向中美双方提交了最终报告。

　　2009年1月，专家组报告向WTO成员公布，对三项争议分别作出了裁决。

　　2009年3月，争端解决机构会议审议并通过了专家组报告。